Suprema - Rol 2838-2025

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada en un recurso de protección por demora en la respuesta a una solicitud, señalando que el plazo de la Ley N°19.880 no es fatal y no se vulneran derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso Recurso de protección. Rol N° 2.838-2025. Tercera Sala de la Corte Suprema. Fecha: 12 de febrero de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada que rechazó el recurso de protección.

• Hechos establecidos La parte recurrente interpone un recurso de protección alegando la demora de más de seis meses en la respuesta a su solicitud por parte de la recurrida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora en la respuesta a la solicitud vulnera derechos constitucionales del recurrente y si la acción de protección es la vía idónea para resolver la controversia.

• Argumentos de las partes Recurrente: Alega falta de tramitación y omisión ilegal o arbitraria por la tardanza en responder a su solicitud. Recurrida: No se explicita en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan las sentencias de la Corte Suprema Rol 4817-2012, Rol N°6661-2014 y 97686-2016, que establecen que el plazo del artículo 27 de la Ley N°19.880 no es fatal. Se menciona el Dictamen E81089N21, de 26 de febrero de 2021, de la Contraloría General de la República, en el mismo sentido.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema desestima el recurso de protección basándose en los siguientes funda...