Suprema - Rol 2841-2025

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada en un recurso de protección sobre la tardanza en la respuesta a una solicitud administrativa. Se rechaza el recurso, argumentando que el plazo no es fatal y no se vulneran derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 2.841-2025. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 12 de febrero de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada que rechazó el recurso de protección. Los Ministros Suplentes Sra. Apellido y Sr. Apellido estuvieron por rechazar el recurso.

• Hechos establecidos El recurrente interpone un recurso de protección debido a la demora de más de seis meses en la respuesta a su solicitud por parte de la recurrida. Durante la tramitación de su solicitud, el recurrente se encuentra en situación migratoria regular.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿La demora en la respuesta a una solicitud administrativa vulnera los derechos constitucionales del recurrente, justificando la interposición de un recurso de protección?

• Argumentos de las partes Recurrente: Alega que la tardanza de más de seis meses en la respuesta a su solicitud constituye una omisión ilegal o arbitraria. Recurrida: No se explicita en el documento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan las sentencias de la Corte Suprema Rol 4817-2012, Rol N°6661-2014 y 97686-2016, que establecen que el plazo de seis meses del artículo 27 de la Ley N°19.880 no es fatal. Se cita el Dictamen E81...