Suprema - Rol 2905-2025

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de amparo interpuesto contra Gendarmería por el traslado de un interno a un penal distante de su domicilio familiar. Un ministro disiente, argumentando vulneración de derechos fundamentales.

• Datos básicos del caso: Confirmación de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago (Ingreso Corte N° 168-2025) que rechazó un recurso de amparo. La sentencia es de fecha 12 de febrero de 2025. El recurso se interpuso contra Gendarmería de Chile por el traslado de un interno. • Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo. La parte recurrente apeló ante la Corte Suprema. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada. • Hechos establecidos: Gendarmería de Chile dispuso el traslado del amparado desde el centro penitenciario de Colina II al establecimiento de Valdivia, implicando un distanciamiento de aproximadamente 800 kilómetros de su grupo y redes de apoyo. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el traslado del interno por parte de Gendarmería vulnera sus derechos fundamentales, especialmente considerando el derecho a la resocialización y el mantenimiento de vínculos familiares. • Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que el traslado dificulta la resocialización y el contacto familiar, vulnerando el artículo 1° de la Constitución Política de la República y tratados internacionales sobre derechos humanos. Gendarmería, por su parte, justificaría el traslado en razon...