Suprema - Rol 2973-2025

La Corte Suprema de Chile, el 12 de febrero de 2025, confirma sentencia que rechazó recurso de protección. Se discute la demora en la respuesta a una solicitud administrativa, considerando plazos fatales y la situación migratoria del recurrente. Votos disidentes abogan por el rechazo del recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 2.973-2025. Corte Suprema, Tercera Sala, 12 de febrero de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada que rechazó el recurso de protección.

• Hechos establecidos El recurrente interpuso un recurso de protección alegando la tardanza de más de seis meses en la respuesta a su solicitud por parte de la recurrida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la demora en la respuesta a la solicitud del recurrente constituye una omisión ilegal o arbitraria que vulnere sus derechos constitucionales.
2. Si el plazo de seis meses establecido en el artículo 27 de la Ley N°19.880 es fatal.
3. Si la acción de protección es la vía idónea para acelerar, corregir o sustituir procedimientos administrativos en curso.
4. Si la tardanza en resolver la solicitud del recurrente vulnera la garantía del plazo razonable del artículo 8.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la tardanza en la respuesta a su solicitud constituye una omisión ilegal o arbitraria.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan las sentencias Rol 4817-2012, Rol N°6661-2014 y 97686-2016 de la Corte Suprema, que señalan que el plazo de seis meses del a...