Suprema - Rol 3011-2025

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de amparo a favor de interno, disponiendo su traslado desde Valdivia a la Unidad Penal de Angol, equilibrando arraigo familiar y necesidades técnicas de Gendarmería.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre, en contra de Gendarmería de Chile, por su traslado desde el centro penitenciario de Antofagasta al establecimiento de Valdivia.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió el recurso de amparo. La Corte Suprema revoca la sentencia apelada.

• Hechos establecidos Gendarmería de Chile dispuso el traslado del amparado desde el centro penitenciario de Antofagasta al establecimiento de Valdivia, por descongestionamiento de la unidad de origen.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el traslado del interno vulnera sus derechos, específicamente su arraigo familiar y la posibilidad de resocialización.

• Argumentos de las partes La amparada solicitó el retorno del interno a la unidad penal de Antofagasta o a alguna otra de la Región de La Araucanía, debido a su arraigo familiar. Gendarmería invoca fundamentos técnicos que imposibilitan el regreso a Antofagasta, pero no se opone al traslado a la Unidad Penal de Angol.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que Gendarmería debe orientar su labor a la resocializa...