Suprema - Rol 3024-2025
CONTRA SEXTA SALA ILUSTRÍSIMA CORTE APELACIONES DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de amparo, al considerar que los antecedentes del caso sí constituyen uno de los supuestos previstos en el artículo 21 de la Constitución Política de la República. Rol N° 3024-2025.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de apelación contra la resolución que declaró inadmisible un recurso de amparo. Rol N° 3024-2025. Corte Suprema, seis de febrero de dos mil veinticinco.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel, en el Ingreso Corte N° 95-2025, declaró inadmisible la acción de amparo interpuesta. Se interpone recurso de apelación contra dicha resolución.
• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en esta resolución, ya que se limita a determinar la admisibilidad del recurso de amparo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la situación descrita en el recurso de amparo constituye uno de los supuestos previstos en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, justificando su admisibilidad.
• Argumentos de las partes No se explicitan los argumentos de las partes en la resolución. Se entiende que el recurrente alega que la situación descrita sí está comprendida en el artículo 21 de la Constitución, mientras que la Corte de Apelaciones consideró lo contrario.
• Doctrina y jurisprudencia citadas No se cita doctrina ni jurisprudencia en la resolución.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema fundamenta su decisión en que, de los ant...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.