Suprema - Rol 3037-2025

La Corte Suprema revoca sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca y acoge recurso de amparo a favor de Nombre, ordenando al Juzgado de Garantía de Talca realizar nueva audiencia de revisión de prisión preventiva.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N°3037-2025, Corte Suprema, 7 de febrero de 2025, interpuesto a favor de Nombre. La acción se funda en la falta de fundamentación y la omisión de escuchar los argumentos de la defensa en una solicitud de revisión de prisión preventiva.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso de amparo (Ingreso Corte N°51-2025). La Corte Suprema conoció del recurso de apelación.

• Hechos establecidos: La jueza de instancia rechazó la solicitud de revisión de prisión preventiva sin escuchar los argumentos de la defensa de Nombre, quien pretendía hacer valer nuevos antecedentes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el rechazo de la revisión de la prisión preventiva sin oír a la defensa vulnera las garantías constitucionales del amparado.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que se vulneró el derecho a defensa al no permitirse la presentación de nuevos antecedentes en la audiencia de revisión de la prisión preventiva. La resolución impugnada carece de fundamentación adecuada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina o jurisprudencia en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema con...