Suprema - Rol 3150-2025

CONTRA COMISION DE REDUCCION DE CONDENA (CRC)

Abstracto

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge amparo en favor de condenado, estableciendo que la Comisión de Reducción de Condena vulneró el principio de irretroactividad de la ley penal al aplicar norma desfavorable posterior a la comisión del delito.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 3150-2025, resuelto por la Corte Suprema el 6 de febrero de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo en favor de . La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso (Ingreso Corte N° 132-2025). Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La Comisión de Reducción de Condena aplicó al amparado la Ley N° 21.421, que reforma el Decreto Ley 321, a pesar de que el delito fue cometido con anterioridad a dicha reforma.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Vulnera la Comisión de Reducción de Condena la garantía de irretroactividad de la ley penal desfavorable al aplicar una ley posterior a la comisión del delito que es más perjudicial para el condenado?

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita a -, “Las consecuencias jurídicas del delito”, Edit. Jdca., 2013, p.17, para definir el concepto de pena. Se mencionan los artículos 9 de la Convención Americana de Derechos Humanos, 19 N° 3 inciso 8° de la Constitución Política de la República y 18 del Código Penal como ejemplos del principio de irretroactividad de la ley penal.

• Fundamentos c...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora