Suprema - Rol 3161-2025

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, eliminando una frase, en un caso sobre prisión preventiva decretada por necesidad de cautela. Se rechazan alegaciones sobre la falta de debate sobre caución y lectura de derechos, remitiendo estas a otras instancias.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, de fecha 10 de febrero de 2025, Rol N° 3161-2025, que se pronuncia sobre un recurso en el contexto de una causa penal.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago dictó una sentencia con fecha 24 de enero de 2025, en el ingreso N° 284-2025. Dicha sentencia fue apelada y es la que se revisa en esta instancia por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: No se explicitan los hechos del caso, pero se desprende que involucra a coimputados a quienes se les decretó prisión preventiva por necesidad de cautela, conforme al artículo 140 letra c) del Código Procesal Penal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La Corte Suprema debe resolver sobre la apelación de la sentencia de la Corte de Apelaciones y las alegaciones del recurrente respecto a la falta de debate y pronunciamiento sobre la solicitud de caución, así como la falta de lectura de derechos a los coimputados.

• Argumentos de las partes: Los argumentos de las partes no se detallan en el extracto, pero se infiere que el recurrente alega que no se debatió ni se pronunció el tribunal sobre la solicitud de caución y que no se leyeron los derechos a los coimputados.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se men...