Suprema - Rol 32631-2024

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán y acoge la excepción de falta de legitimación pasiva interpuesta por la Superintendencia de Pensiones en un recurso de protección relacionado con una pensión de invalidez.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta por Nombre Apellido Apellido, profesora de educación diferencial, en contra de la Superintendencia de Pensiones, por la Resolución N°C.M.C.4771/2024, que confirmó la decisión de no otorgarle invalidez.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó la excepción de falta de legitimación pasiva y acogió el recurso de protección. La Superintendencia de Pensiones apeló esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Nombre Apellido se encuentra con licencia médica desde 2020 debido a colitis ulcerosa, artritis reumatoide y diabetes insulinorrequirente. Solicitó evaluación de invalidez, la cual fue rechazada por la Comisión Médica Central.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Superintendencia de Pensiones es la parte legitimada pasivamente en un recurso de protección contra una resolución de la Comisión Médica Central que niega una pensión de invalidez.

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre Apellido): La resolución impugnada carece de fundamento y vulnera sus derechos constitucionales a la vida, integridad física y psíquica, e igualdad ante la ley. Recurrida...