Suprema - Rol 32926-2024
Protección Acogida sobre Cierre de Acceso por Autotutela
Abstracto
Corte Suprema, Rol 32926-2024, acoge recurso de protección contra particulares por cierre de acceso a inmueble. Establece que la autotutela es ilegal y arbitraria, perturbando el derecho a no ser juzgado por comisiones especiales. Revoca fallo de alzada y ordena restablecer libre acceso, sin perjuicio de acciones declarativas.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 32.926-2024
- Tipo de Recurso: Recurso de Protección
- Carátula: CONTRA
- Fecha de la Sentencia: 14 de febrero de 2025
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones [No se especifica la Corte ni el Rol en el texto, solo que dictó la sentencia en alzada]
- Decisión de Segunda Instancia: Rechazó la acción constitucional de protección.
- Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de protección.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente:
- Recurrido: e
- Fundamentos del Recurso: El recurrente interpuso recurso de protección debido a que los recurridos cerraron el camino de acceso vehicular a su domicilio, el cual atraviesa un sitio eriazo de bienes nacionales y que, a su juicio, constituye una servidumbre de paso. Alega que los recurridos han realizado actos perturbatorios de la posesión y que vulneran su derecho de dominio. Califica la conducta de arbitraria e ilegal y sostiene que amenaza sus garantías constitucionales.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Se ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora