Suprema - Rol 3320-2025
CARI JUAREZ JOEL VICTOR CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Abstracto
La Corte Suprema revoca sentencia de la Corte de Apelaciones y acoge recurso de amparo en favor de ciudadano peruano, dejando sin efecto resolución que rechazó su solicitud de residencia temporal y ordenó su abandono del país. Se ordena reevaluar la solicitud.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto en favor de , ciudadano peruano, en contra de la Resolución Exenta N°24485929, de 22 de octubre de 2024, que rechazó su solicitud de residencia temporal y ordenó su abandono del país.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo. La Corte Suprema revoca esta sentencia y acoge el recurso.
• Hechos establecidos El amparado ha residido en Chile durante aproximadamente 8 años, contando con permisos previos y arraigo laboral. Presentó un certificado de antecedentes de su país de origen que no consigna anotaciones.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Vulnera la administración el derecho a un procedimiento racional y justo al rechazar la solicitud de residencia temporal y ordenar el abandono del país, fundándose en la falta de ampliación de antecedentes judiciales del país de origen, pese a haber residido el amparado por 8 años en Chile, contar con permisos previos y arraigo laboral?
• Argumentos de las partes — (No se explicitaron en la sentencia).
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 7 de la Ley N° 21.325, que establece la obligación del Estado de promover que los extranjeros cuenten con las...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.