Suprema - Rol 3395-2025

La Corte Suprema revoca el fallo de la Corte de Apelaciones de Chillán y acoge el recurso de amparo en favor de Nombre, dejando sin efecto la reformalización por exceder los límites legales.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol 3395-2025, Corte Suprema, 12 de febrero de 2025, en favor de Nombre. El amparo se dirige contra la reformalización realizada en los autos RIT 6595-2024 del 6° Juzgado de Garantía de Chillán.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Chillán (Ingreso Corte N° 22-2025) rechazó el amparo. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación contra esta sentencia.

• Hechos establecidos: Se constata la realización de un acto de reformalización el 20 de enero de 2025 en el que se agregan nuevos hechos que se apartan de una simple modificación, complementación o precisión de los hechos y delitos que integran la formalización original.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la reformalización realizada se ajustó a lo dispuesto en el artículo 229 bis del Código Procesal Penal, introducido por la Ley N° 21.694, y si vulnera la libertad ambulatoria del amparado.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona jurisprudencia anterior sobre la necesidad de que la reformalización respete los elementos centrales de los cargos de la imputación inicial.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema conside...