Suprema - Rol 3477-2025

La Corte Suprema revoca sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó y acoge recurso de amparo, dejando sin efecto la prisión preventiva de Nombre por falta de fundamentación, sustituyéndola por arresto domiciliario total y arraigo nacional.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 3477-2025, Corte Suprema, 13 de febrero de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Copiapó rechazó un recurso de amparo presentado en favor de Nombre, quien se encontraba en prisión preventiva. Se recurre de apelación a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó mantuvo la prisión preventiva de Nombre en audiencia del 23 de enero de 2025.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la resolución que mantiene la prisión preventiva cumple con el deber de fundamentación exigido por el artículo 36 del Código Procesal Penal y el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes La defensa argumenta que la resolución que mantiene la prisión preventiva carece de fundamentación, vulnerando el derecho a la libertad personal del amparado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 19 N° 3 y 19 N° 7 de la Constitución Política de la República, los artículos 36, 142 y 143 del Código Procesal Penal y las sentencias de la Corte Suprema Rol N° 5437-12, Rol N° 5858-2012 y Rol N° 9492-09.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el deber de fund...