Suprema - Rol 3485-2025
OSCANOA LOLOY KATHERINE FIORELLA CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso y acoge el recurso de amparo a favor de ciudadana peruana, ordenando reevaluar su solicitud de residencia temporal extraordinaria.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N°3485-2025. Corte Suprema, 14 de febrero de 2025.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de amparo (ingreso N°249-2025). Se apela esta sentencia.
• Hechos establecidos La ciudadana peruana solicitó residencia temporal extraordinaria. La Resolución Exenta N°23307473, de 11 de agosto de 2023, rechazó la solicitud debido a una anotación en su país de origen del año 2017, pese a presentar certificado de antecedentes sin anotaciones penales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el rechazo de la solicitud de residencia temporal extraordinaria vulnera los derechos de la amparada.
• Argumentos de las partes La amparada argumenta que el castigo asociado a la anotación en su país de origen fue cumplido, y que cuenta con arraigo familiar y laboral en Chile. La Administración consideró la anotación como impedimento para la residencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 7 de la Ley N° 21.325, que establece la obligación del Estado de promover que los extranjeros cuenten con las autorizaciones y permisos necesarios para su estadía y el ejercicio de sus derechos.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Su...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.