Suprema - Rol 3524-2025

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge amparo en favor de Nombre, ordenando a la Comisión de Reducción de Condena examinar el cumplimiento de requisitos del beneficio conforme a la ley vigente al momento del delito, en virtud del principio de irretroactividad de la ley penal desfavorable.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 3524-2025, Corte Suprema, once de febrero de dos mil veinticinco.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha veintinueve de enero de dos mil veinticinco, que rechazó el recurso de amparo (Ingreso Corte N° 147-2025). La Corte Suprema revoca dicha sentencia.

• Hechos establecidos: La Comisión de Reducción de Condena no observó el principio de irretroactividad de la ley penal desfavorable al resolver sobre el beneficio del amparado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Comisión de Reducción de Condena aplicó correctamente la ley al resolver sobre el beneficio del amparado, considerando el principio de irretroactividad de la ley penal.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en la sentencia los argumentos de las partes, sino que se alude a los fundamentos para rechazar la acción en la sentencia de alzada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita a Ortiz-Arévalo, “Las consecuencias jurídicas del delito”, Edit. Jdca., 2013, p.17, para definir el concepto de pena. Se mencionan los artículos 9 de la Convención Americana de Derechos Humanos, 19 N° 3 inciso 8° de la Constitución Política de la República y 18 del Cód...