Suprema - Rol 3536-2025

La Corte Suprema (Rol N° 3.536-2025) declara inadmisible recurso de hecho deducido contra resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó reposición contra inadmisibilidad de apelación en procedimiento monitorio, por ser la Suprema tribunal de casación y no de alzada para estos efectos, y por no ser la resolución recurrida susceptible de recurso de hecho.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N°3.536-2025
• Tipo de Recurso: Recurso de Hecho
• Carátula: Apellido/PRIMERA SALA ILTMA. CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO
• Fecha de la Sentencia: 18/02/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N°19.643-2024, fecha de la sentencia del recurso de hecho no especificada, pero recaída sobre resoluciones de 31 de enero y 26 de septiembre de 2024.
• Decisión de Segunda Instancia: La Corte de Apelaciones de Santiago, en los autos Rol N°19.643-2024, dictó la resolución impugnada que rechazó un recurso de reposición deducido en contra de la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia definitiva en un procedimiento monitorio.
• Sentencia Impugnada: La resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago de 31 de enero de 2025, que rechazó el recurso de reposición contra la declaración de inadmisibilidad de la apelación.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre, abogada en representación de la parte demandada y apelante.
• Recurrido: No especificado explícitamente en el fallo, pero se deduce es la parte demandante en...