Suprema - Rol 355-2025

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al considerar que la materia de derecho propuesta ya se encuentra unificada en fallos anteriores del tribunal.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°355-25) interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia. La sentencia de base acogió la demanda, declaró improcedente el despido y ordenó la devolución del aporte del empleador a la cuenta individual de cesantía del trabajador. La resolución es de fecha 13 de febrero de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda del trabajador. Contra esta resolución, la demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos La materia de derecho propuesta para unificación se centra en la interpretación y aplicación de los artículos 13, 52 y 54 de la Ley N°19.728, respecto a la procedencia del descuento, por parte del empleador, de las cantidades aportadas a la cuenta individual de cesantía del trabajador, cuando se invoca la causal de despido del artículo 161 inciso segundo del Código del Trabajo, independientemente de la calificación del despido efectuada por la sentencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocim...