Suprema - Rol 35767-2024

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada. Los votos de minoría disienten, argumentando que la declaración de vacancia del cargo sin evaluación de compatibilidad por COMPIN vulnera derechos fundamentales. Se destaca la importancia del informe de COMPIN para determinar la irrecuperabilidad de la salud del funcionario.

• Datos básicos del caso Se trata de un recurso de protección interpuesto contra una resolución que declara la vacancia del cargo de un funcionario público.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valdivia dictó sentencia, la cual fue apelada. La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación.

• Hechos establecidos La Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez (COMPIN) emitió una resolución declarando que la salud del funcionario es recuperable. A pesar de ello, se declaró la vacancia del cargo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la declaración de vacancia del cargo, a pesar de existir un pronunciamiento de la COMPIN que declara la salud del funcionario como recuperable, vulnera derechos fundamentales. Si es necesario un pronunciamiento de COMPIN que explicite la compatibilidad del estado de salud del funcionario con las labores que debe desempeñar, o basta con que se declare la recuperabilidad de la salud.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan las sentencias de la Corte Suprema en los Roles N° 122.198-2020, 122.199-2020, 76.761-2020, 104.498-2020, 28.666-2021, 154.393-2023 y 10.663-2024, sobre la armonía entre las Leyes N° 18.834, N° 18.883, N° 19.070 y N°...