Suprema - Rol 358-2025

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada, al no cumplir con los requisitos legales para su admisibilidad, en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo de cobro de pagaré, Rol C-3101-2023, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta, caratulado “Sociedad de Inversiones Emprenor Limitada con Apellido”.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la sentencia de primer grado que acogió parcialmente, sin costas, la excepción del numeral 17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil. Se interpone recurso de casación en el fondo por la parte ejecutada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada?

• Argumentos de las partes El recurrente (ejecutado) alega:

1. Infracción del artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil, argumentando que el título ejecutivo estaba prescrito.
2. Vulneración del artículo 2514 del Código Civil, señalando incongruencia en la interpretación de los artículos 2518 y 2503 del mismo código.
3. Infracción del artículo 4° del Código Civil, relativo al principio de especialidad.
4. Transgr...