Suprema - Rol 3596-2025

Recurso de Hecho Inadmisible por Incompetencia Corte Suprema

Abstracto

Corte Suprema, Rol 3596-2025, declara inadmisible recurso de hecho contra resolución de Corte de Apelaciones por incompetencia. Reitera que solo conoce recursos de hecho cuando actúa como tribunal de alzada excepcional, no siendo este el caso.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 3596-2025
  • Tipo de Recurso: Recurso de Hecho
  • Carátula: Rojas con Silva
  • Fecha de la Sentencia: 17/02/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
  • Rol de Segunda Instancia: Civil- 20740 - 2024
  • Decisión de Segunda Instancia: Declaró inadmisible, por improcedente, la adhesión a la apelación presentada en contra de la sentencia definitiva dictada en los autos.
  • Sentencia Impugnada: La resolución de treinta de enero del año dos mil veinticinco, pronunciada por una sala de la referida Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Nicolás Marinovic Vial, abogado, en representación de Renata y don Amaro.
  • Recurrido: No especificado en el texto del fallo de la Corte Suprema.
  • Fundamentos del Recurso: El recurrente deduce recurso de hecho en contra de la resolución de treinta de enero de dos mil veinticinco, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que declaró inadmisible la adhesión a la apelación interpuesta contra la sentencia definitiva.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifica...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora