Suprema - Rol 3601-2025

CRUZ/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de protección confirmando la sentencia apelada. Se discute la demora en la respuesta a una solicitud administrativa, argumentando que el plazo de seis meses no es fatal y no se vulnera el derecho al plazo razonable. Un voto disidente advierte sobre posible vulneración al principio de igualdad ante la ley.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 3.601-2025 de la Corte Suprema, fallado el 19 de febrero de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpuso un recurso de protección contra una supuesta falta de tramitación u omisión ilegal o arbitraria por la tardanza en dar respuesta a una solicitud. La sentencia de primera instancia fue apelada y confirmada por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El recurrente alega una demora de más de seis meses en la respuesta a su solicitud. La recurrida no ha emitido un pronunciamiento o acto terminal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si la demora en la respuesta a la solicitud vulnera derechos constitucionales del recurrente.
  2. Si la demora es ilegal o arbitraria.
  3. Si el recurso de protecció...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora