Suprema - Rol 3601-2025
CRUZ/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de protección confirmando la sentencia apelada. Se discute la demora en la respuesta a una solicitud administrativa, argumentando que el plazo de seis meses no es fatal y no se vulnera el derecho al plazo razonable. Un voto disidente advierte sobre posible vulneración al principio de igualdad ante la ley.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 3.601-2025 de la Corte Suprema, fallado el 19 de febrero de 2025.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpuso un recurso de protección contra una supuesta falta de tramitación u omisión ilegal o arbitraria por la tardanza en dar respuesta a una solicitud. La sentencia de primera instancia fue apelada y confirmada por la Corte Suprema.
• Hechos establecidos El recurrente alega una demora de más de seis meses en la respuesta a su solicitud. La recurrida no ha emitido un pronunciamiento o acto terminal.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la demora en la respuesta a la solicitud vulnera derechos constitucionales del recurrente.
- Si la demora es ilegal o arbitraria.
- Si el recurso de protecció...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.