Suprema - Rol 3606-2025
MAYORCA/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 19 de febrero de 2025, confirma sentencia que rechaza recurso de protección por demora en respuesta a solicitud, al no considerarse ilegal ni arbitraria la tardanza, dada la carga administrativa y la situación migratoria regular del recurrente.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 3.606-2025, Corte Suprema, 19 de febrero de 2025.
• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada que rechazó el recurso de protección interpuesto.
• Hechos establecidos El recurrente interpuso un recurso de protección alegando la tardanza de más de seis meses en la respuesta a su solicitud por parte de la recurrida.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora en la respuesta a la solicitud del recurrente constituye una omisión ilegal o arbitraria que vulnere sus derechos constitucionales.
• Argumentos de las partes El recurrente alega que la tardanza en la respuesta a su solicitud constituye una omisión ilegal o arbitraria por parte de la recurrida.
• Doctrina y jurisp...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.