Suprema - Rol 3627-2025
/SUBSECRETARÍA DEL INTERIOR
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a la recurrida emitir pronunciamiento sobre la solicitud de nacionalización de la recurrente en un plazo de 60 días, al constatar dilación injustificada y vulneración del artículo 19 N°2 de la Constitución.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección presentado por dilación injustificada en la respuesta a una solicitud de nacionalización.
• Antecedentes procesales relevantes Se reproduce el fallo apelado, eliminando los fundamentos que rechazaban la acción constitucional. Se apela a la decisión original.
• Hechos establecidos La recurrente alega dilación ilegal y arbitraria en la respuesta a su solicitud de nacionalización, vulnerando sus derechos constitucionales (artículo 19, numerales 2 y 7 de la Constitución Política de la República). El recurrido no ha dado respuesta a la solicitud de nacionalización dentro de los plazos legales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la dilación en la respuesta a la solicitud de nacionalización vulnera los derechos fundamentales de la recurrente y si es procedente ordenar a la autoridad recurrida emitir un pronunciamiento sobre la solicitud.
• Argumentos de las partes Recurrente: La dilación es ilegal y arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales. Solicita que se ordene acoger a trámite su solicitud o adoptar medidas para restablecer el imperio del derecho. Recurrido: No se explicita en el extracto.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Ley N° 19.880, que regula los procedimientos administrativos, especí...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.