Suprema - Rol 363-2025

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que acogió la demanda de petición de herencia, al no extenderse la infracción legal a normas decisorias de la litis y por falta de peticiones concretas.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada y demandante reconvencional contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que revocó el fallo de primera instancia y acogió la demanda principal de petición de herencia, rechazando la demanda reconvencional de prescripción adquisitiva del derecho real de herencia.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Rancagua revocó la sentencia de primera instancia, acogiendo la demanda de petición de herencia y rechazando la demanda reconvencional de prescripción adquisitiva. La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La controversia se centra en la prescripción de la acción de petición de herencia y la posesión efectiva concedida a los demandados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al revocar la sentencia de primera instancia y acoger la demanda de petición de herencia, específicamente en relación con la prescripción de dicha acción.

• Argumentos de las partes La parte recurrente argumenta que la acción de petición de herencia está prescrita, ya que transcurrieron más de cinco años desde que se concedió la posesión efectiva a l...