Suprema - Rol 3881-2025

ACUÑA QUILACAN ANDRES CONTRA 15°JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO

Abstracto

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de amparo, ordenando que se abone a la pena privativa de libertad el tiempo sobrante de arresto domiciliario cumplido en una causa anterior. Rol N°3881-2024.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N°3881-2024, Corte Suprema, 14 de febrero de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo en favor de , solicitando que se abone a la pena privativa de libertad que debe cumplir en la causa RIT 3111-2023 del 15° Juzgado de Garantía de Santiago, el tiempo sobrante de arresto domiciliario cumplido en la causa RIT 6250-2016 del 11° Juzgado de Garantía de Santiago. La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso (Ingreso Corte N°55-25, sentencia de 30 de enero de 2025). Se interpone recurso de apelación contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos El amparado cumplió arresto domiciliario en la causa RIT 6250-2016 del 11° Juzgado de Garantía de Santiago, resultando un tiempo sobrante de abono. El amparado debe cumplir pena privativa de libertad en la causa RIT 3111-2023 del 15° Juzgado de Garantía de Santiago.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Procede el abono a la pena privativa de libertad, en una causa, del tiempo sobrante de arresto domiciliario cumplido en una causa diversa (abono heterogéneo)?

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia ci...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora