Suprema - Rol 3881-2025
ACUÑA QUILACAN ANDRES CONTRA 15°JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de amparo, ordenando que se abone a la pena privativa de libertad el tiempo sobrante de arresto domiciliario cumplido en una causa anterior. Rol N°3881-2024.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N°3881-2024, Corte Suprema, 14 de febrero de 2025.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo en favor de , solicitando que se abone a la pena privativa de libertad que debe cumplir en la causa RIT 3111-2023 del 15° Juzgado de Garantía de Santiago, el tiempo sobrante de arresto domiciliario cumplido en la causa RIT 6250-2016 del 11° Juzgado de Garantía de Santiago. La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso (Ingreso Corte N°55-25, sentencia de 30 de enero de 2025). Se interpone recurso de apelación contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos El amparado cumplió arresto domiciliario en la causa RIT 6250-2016 del 11° Juzgado de Garantía de Santiago, resultando un tiempo sobrante de abono. El amparado debe cumplir pena privativa de libertad en la causa RIT 3111-2023 del 15° Juzgado de Garantía de Santiago.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Procede el abono a la pena privativa de libertad, en una causa, del tiempo sobrante de arresto domiciliario cumplido en una causa diversa (abono heterogéneo)?
• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia ci...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.