Suprema - Rol 4139-2025
MUÑOZ ESPREL CONTRA MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS-
Abstracto
La Corte Suprema revoca el fallo de la Corte de Apelaciones de Valdivia y acoge el recurso de amparo en favor de , ordenando que se determinen los tiempos de postulación a beneficios intrapenitenciarios según la ley vigente al momento de los hechos.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de . Rol N° 4139-2025. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 13 de febrero de 2025.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valdivia rechazó el recurso de amparo (Ingreso Corte N° 42 - 2025). La Corte Suprema revisa la apelación.
• Hechos establecidos: Se debate la aplicación de la ley vigente al momento de la comisión del delito y el inicio del cumplimiento de la condena, versus la aplicación de la Ley N° 21.483 que introduce reformas posteriores.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si Gendarmería de Chile vulneró el principio de irretroactividad de la ley penal al aplicar la Ley N° 21.483 de manera desfavorable al amparado, afectando su libertad personal.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrido. El recurrente alega la vulneración del principio de irretroactividad de la ley penal.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita a Ortiz-Arévalo, “Las consecuencias jurídicas del delito”, Edit. Jdca., 2013, p.17, para definir la pena. Se mencionan los artículos 9 de la Convención Americana de Derechos Humanos, 19 N° 3 inciso 8° de la Constitución Política de la República y 18 del Código Penal en rel...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.