Suprema - Rol 4277-2025
VIDAL JARA ANGEL CONTRA 12° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones y acoge amparo, ordenando abonar a la pena privativa de libertad el tiempo que el amparado permaneció en prisión preventiva en causas anteriores, aplicando el principio in dubio pro reo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 4277-2025. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 18 de febrero de 2025. Recurrente: . Materia: Abono a la pena privativa de libertad por tiempo en prisión preventiva en causas anteriores.
• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de amparo en favor de , solicitando que se abone a la pena privativa de libertad que cumple en la causa RIT N° 4701-2017 del 12° Juzgado de Garantía de Santiago, el tiempo que permaneció en prisión preventiva en las causas RIT 80-2011 y RIT 100-2012 del Juzgado de Garantía de Villarrica. La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso. Se interpone recurso de apelación contra esta decisión.
• Hechos establecidos: estuvo sometido a la medida cautelar de prisión preventiva por 133 días en la causa RIT 80-2011 del Juzgado de Garantía de Villarrica, en la cual fue absuelto. También estuvo 7 días sujeto a prisión preventiva en la causa RIT 100-2012 del mismo juzgado, la cual terminó con una decisión de no perseverar.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Procede abonar a la pena privativa de libertad que cumple el amparado en una causa, el tiempo que permaneció en prisión preventiva en causas anteriores en las que fu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.