Suprema - Rol 4338-2025

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge amparo en favor de condenado, ordenando a la recurrida examinar la procedencia de beneficios conforme a la ley vigente al momento de la condena, aplicando el principio de irretroactividad de la ley penal desfavorable.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto en favor de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo. Se interpone recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El recurrente argumenta que se vulnera el principio de irretroactividad de la ley penal desfavorable.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la aplicación de la Ley N° 21.421, posterior a la comisión del delito y al inicio del cumplimiento de la condena, vulnera el principio de irretroactividad de la ley penal desfavorable, afectando la libertad personal del amparado.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega la vulneración del principio de irretroactividad de la ley penal desfavorable, consagrado en los artículos 6°, 7° y 19 N° 3 de la Constitución Política de la República.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita a Ortiz-Arévalo, “Las consecuencias jurídicas del delito”, Edit. Jdca., 2013, p.17, para definir el concepto de pena. Se mencionan los artículos 9 de la Convención Americana de Derechos Humanos, 19 N° 3 inciso 8° de la Constitución Política de la República y 18 del Código Penal como ejemplos del principio de irretroactividad.

• Fundamentos clave ...