Suprema - Rol 46073-2024

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción y rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Universidad de Concepción y la Subsecretaría de Educación Superior, confirmando la autonomía de la universidad para fijar requisitos de admisión.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección deducido por Nombre contra la Universidad de Concepción y la Subsecretaría de Educación Superior.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Concepción acogió el recurso de protección. La Universidad de Concepción y la Subsecretaría de Educación Superior recurrieron de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La Universidad de Concepción modificó los requisitos de admisión a la carrera de Psicología para el año 2025, exigiendo una prueba electiva diferente a la que la recurrente había rendido en la PAES de invierno. La recurrente alega que esto vulnera sus derechos constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la modificación de los requisitos de admisión por parte de la Universidad de Concepción vulnera los derechos constitucionales de la recurrente, específicamente el derecho a la igualdad ante la ley y el derecho de propiedad. Determinar si la Subsecretaría de Educación Superior incurrió en un acto ilegal o arbitrario.

• Argumentos de las partes: Recurrente (Nombre): La modificación de los requisitos de admisión vulnera sus derechos fundamentales, ya que realizó la PAES de invierno bajo los requisitos anteriores y eligió un ...