Suprema - Rol 4629-2019

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el reclamo de Compañía Chilena Mantos de Oro contra la resolución del SII, ordenando aplicar la tasa del 35% sobre gastos rechazados para el cálculo del impuesto único de primera categoría.

• Datos básicos del caso Reclamo contra la Resolución Exenta N°17.200 de 5 de mayo de 2017, dictada por el Servicio de Impuestos Internos, relacionado con la determinación del pago provisional por utilidades absorbidas y la calificación de un gasto rechazado.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia había ratificado la resolución del SII, pero modificó el cálculo del impuesto correspondiente a los gastos rechazados, aplicando la tasa del 17% en lugar del 35% establecido en el artículo 21 de la Ley de la Renta. La Compañía Chilena Mantos de Oro apela esta decisión.

• Hechos establecidos El SII emitió la Resolución Exenta N°17.200 determinando un pago provisional por utilidades absorbidas. La controversia se centra en la tasa impositiva aplicable a los gastos rechazados para el cálculo de la devolución de impuestos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de la tasa impositiva correcta (17% vs. 35%) aplicable a los gastos rechazados conforme al artículo 21 de la Ley de la Renta, para el cálculo del pago provisional por utilidades absorbidas y el impuesto de primera categoría.

• Argumentos de las partes No se explicitaron en la sentencia, pero se entiende que el reclamante (Compañía Chilena Mantos de Oro) impugna l...