Suprema - Rol 486-2025

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó el rechazo de la demanda de nulidad de testamento, por no cumplir con los requisitos de admisibilidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en causa Rol N° 1767-2020, “Lucaveche/ Apellido”, del Primer Juzgado de Letras de Rengo, sobre demanda de nulidad de testamento.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda de nulidad de testamento.

• Hechos establecidos: No se explicita un relato fáctico, sino que se analiza la admisibilidad del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente, la explicitación del o los errores de derecho.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega infracción de los artículos 1012, 1014 y 1026 del Código Civil. Argumenta que no solicitó la nulidad del testamento por el domicilio de los testigos, sino porque el incumplimiento de tal exigencia deriva en la falta de una solemnidad, es decir, el haber sido otorgado ante testigos hábiles. Añade que los sentenciadores no aplicaron el inciso final del artículo 1012 del Código Civil.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 772 N° 1 del Código ...