Suprema - Rol 488-2025

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo en un juicio de precario, al no explicitarse la infracción del artículo 2195 del Código Civil y por fundarse en vicios formales impropios de este recurso.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un procedimiento sumario Rol C-19-2023, caratulado “Osorio/ Jerez”, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Cabrero, sobre demanda de precario.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó el fallo de primer grado que acogió la demanda de precario, ordenando la restitución del inmueble.

• Hechos establecidos No se explicitan en la resolución, más allá de que se trata de una demanda de precario en la que se discute la ocupación de un inmueble.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, específicamente si cumple con el requisito de expresar en qué consiste el o los errores de derecho.

• Argumentos de las partes La demandada y recurrente alega infracción de los artículos 159, 170 Nº4 y 431 del Código de Procedimiento Civil en relación con el artículo 1698 del Código Civil. Argumenta que la sentencia no se hace cargo de sus alegaciones, otorga valor probatorio a antecedentes que no constituyen prueba y no detalla los requisitos del precario ni contiene fundamentos de derecho.

• Doctrina y jurisprudencia ci...