Suprema - Rol 497-2025

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandante, al no encontrar divergencia en la interpretación del derecho respecto a la existencia de una relación laboral versus un contrato a honorarios en el sector público.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia N°497-25, Corte Suprema, 13 de febrero de 2025. Recurso interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de declaración de relación laboral.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de declaración de relación laboral.

• Hechos establecidos La sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel tuvo como hechos establecidos que la demandada, Municipalidad de Talagante, celebró convenios con el Servicio de Salud Metropolitano Occidente para el "Programa de reforzamiento de Atención primaria de salud" (PRAPS) y el programa de Servicio de Urgencia de Alta Resolución (SAR). En el marco de estos convenios, la municipalidad celebró contratos de prestación de servicios a honorarios con el demandante, médico, para prestar servicios en dicho programa. Los contratos especificaban una duración limitada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de l...