Suprema - Rol 498-2025

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, al no existir interpretaciones diversas sobre la materia de derecho invocada.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°498-25) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia, la cual acogió parcialmente la demanda por despido indirecto.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Temuco. Posteriormente, la demandante interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: a) Existencia de relación laboral entre el actor y Constructora Nombre S.A. desde el 1 de noviembre de 2013. b) La empresa no pagó las remuneraciones de septiembre y octubre, siendo pagadas por el Ministerio de Obras Públicas (MOP) con cargo a dineros retenidos. c) Las cotizaciones previsionales de agosto, septiembre y octubre fueron declaradas y no pagadas, siendo solucionadas por el MOP. d) Se adeudan más de 51 días hábiles de feriados al trabajador. e) La empresa se atrasó en las obras y en el pago de remuneraciones y cotizaciones, lo que derivó en el abandono de las obras. f) El trabajador se autodespidió el 21 de noviembre de 2023 debido a los incumplimientos. g) La últ...