Suprema - Rol 51700-2024

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica y rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Junta de Vigilancia del Río Lluta. Se determina que el recurrente no tiene un derecho indubitado susceptible de protección por esta vía cautelar.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 51.700-2024, Corte Suprema, 3 de febrero de 2025. Recurrente interpone acción contra la Junta de Vigilancia del Río Lluta y sus Tributarios por resolución que lo inhabilita como Director electo.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Arica acogió el recurso de protección. La Junta de Vigilancia apeló ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El Comité Electoral de la Junta de Vigilancia del Río Lluta dictó una resolución que inhabilita al recurrente para desempeñarse como Director.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución de la Junta de Vigilancia vulnera derechos fundamentales del recurrente y si el recurso de protección es la vía adecuada para resolver la controversia.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la resolución es arbitraria e ilegal. La recurrida defiende la legalidad, idoneidad, proporcionalidad y razonabilidad de la medida adoptada, controvirtiendo las alegaciones del actor.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de protección es una acción...