Suprema - Rol 53042-2024
PALOMINOS ECOBAR, /
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no configurarse la causal invocada y rechaza el recurso de casación en el fondo por omisiones en la fundamentación y cuestionamientos a la valoración de la prueba.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso corresponde a un procedimiento de indemnización de perjuicios caratulado “Palominos , con , ”, Rol N° C-73-2021, tramitado ante el Juzgado de Letras de Vicuña.
• Antecedentes procesales relevantes La demandante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que revocó el fallo de primer grado y rechazó la demanda.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia impugnada incurre en la causal de casación en la forma del artículo 768 N°7 del Código de Procedimiento Civil, por contener decisiones contradictorias.
- Si la sentencia impugnada incurre en una errónea interpretación del artículo 2314 del Código Civil al declarar la inexistencia de un actuar negligente del demandado.
• Argumentos de las partes Recurrente (demandante):
- En el recurso de casación en la forma, alega que la sentencia contiene decisiones contradictorias, pues establece la existencia de responsabilidad infraccional del demandado y luego concluye que no se ha acreditado.
- En el recurso de casación en el fondo, argumenta que existió una errónea interpreta...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.