Suprema - Rol 53042-2024

PALOMINOS ECOBAR, /

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no configurarse la causal invocada y rechaza el recurso de casación en el fondo por omisiones en la fundamentación y cuestionamientos a la valoración de la prueba.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un procedimiento de indemnización de perjuicios caratulado “Palominos , con , ”, Rol N° C-73-2021, tramitado ante el Juzgado de Letras de Vicuña.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que revocó el fallo de primer grado y rechazó la demanda.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si la sentencia impugnada incurre en la causal de casación en la forma del artículo 768 N°7 del Código de Procedimiento Civil, por contener decisiones contradictorias.
  2. Si la sentencia impugnada incurre en una errónea interpretación del artículo 2314 del Código Civil al declarar la inexistencia de un actuar negligente del demandado.

• Argumentos de las partes Recurrente (demandante):

  • En el recurso de casación en la forma, alega que la sentencia contiene decisiones contradictorias, pues establece la existencia de responsabilidad infraccional del demandado y luego concluye que no se ha acreditado.
  • En el recurso de casación en el fondo, argumenta que existió una errónea interpreta...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora