Suprema - Rol 53635-2024
PEÑA/MINISTERIO DE SALUD
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección contra el Ministerio de Salud, declarando ilegal la rebaja de grado del recurrente y ordenando reponer su contrata al grado anterior.
Resumen
• Datos básicos del caso interpone recurso de protección contra el Ministerio de Salud.
• Antecedentes procesales relevantes El recurrente impugna la rebaja de su grado de contrata de 5° a 9° de la Escala Única de Sueldos (EUS), alegando vulneración de los artículos 19 N°2 y N°24 de la Constitución Política de la República. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso. Se apela esta sentencia ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos El Ministerio de Salud rebajó el grado de contrata del recurrente, argumentando una disminución en la carga laboral debido a la automatización de notificaciones de licencias médicas, lo que implica un menor nivel de responsabilidad.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- ¿Es legal y constitucional la rebaja de grado del recurrente?
- ¿Vulnera la rebaja de grado las garantías constitucionales invocadas?
- ¿Cumple el acto administrativo de rebaja de grado con los requisitos de motivación exigidos por la ley?
• Argumentos de las partes
- Recurrente (): La rebaja de grado es ilegal y arbitraria, vulnerando sus garantías constitucionales de igualdad ante la ley y el derecho de propiedad.
- Recurrido (Ministerio de Salud): La rebaja de grado se justifica por la disminución de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.