Suprema - Rol 54413-2024

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y rechaza la acción de protección, al considerar que la Tesorería General de la República actuó legalmente al compensar deudas con créditos del Fisco, conforme al artículo 6 del Estatuto Orgánico del Servicio de Tesorería.

• Datos básicos del caso Acción de protección Rol N° 54.413-2024.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago acogió la acción de protección. La Tesorería General de la República apeló de esa decisión. La Corte Suprema revocó la sentencia apelada.

• Hechos establecidos Las recurrentes buscaban el pago de créditos que alegan tener contra el Fisco, sin que se compensaran con la deuda que mantienen por el Crédito con Garantía Estatal (CAE).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Tesorería General de la República actuó ilegal o arbitrariamente al compensar las deudas de las recurrentes con los créditos que estas alegan tener contra el Fisco. Interpretar el alcance del artículo 6° del Estatuto Orgánico del Servicio de Tesorería.

• Argumentos de las partes Las recurrentes alegan que no procede la compensación realizada por la Tesorería General de la República. La Tesorería General de la República argumenta que actuó conforme a las facultades que le otorga el artículo 6° del Estatuto Orgánico del Servicio de Tesorería.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 6° del Estatuto Orgánico del Servicio de Tesorería (D.F.L. N°1 del Ministerio de Hacienda).

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte S...