Suprema - Rol 54510-2024

La Corte Suprema confirma con declaración la sentencia apelada, ordenando a la recurrida pronunciarse sobre la solicitud del recurrente en 60 días. Voto de minoría rechaza el recurso de protección.

• Datos básicos del caso Recurso de Protección, Rol Nº 54510-2024, Corte Suprema, 5 de febrero de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección contra la recurrida por la tardanza en dar respuesta a una solicitud del recurrente. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. La recurrida apela esta decisión.

• Hechos establecidos La parte recurrente alega falta de tramitación u omisión ilegal o arbitraria por la tardanza de más de seis meses en dar respuesta a su solicitud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora en responder a la solicitud del recurrente constituye una omisión ilegal o arbitraria que vulnera sus derechos constitucionales y si el recurso de protección es la vía idónea para resolver esta controversia.

• Argumentos de las partes Recurrente: Alega la tardanza excesiva en la respuesta a su solicitud por parte de la recurrida, lo que considera una omisión ilegal o arbitraria. Recurrida: No se explicita en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan la sentencia Rol 4817-2012, las sentencias Rol N°6661-2014 y 97686-2016 de la Corte Suprema, y el Dictamen E81089N21 de 26 de febrero de 2021 de la Contraloría General de la República. Se menciona el artículo 8.1 de la Convención Am...