Suprema - Rol 55071-2024

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, desestimando el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en resolver una solicitud de permanencia definitiva, sin perjuicio de que el servicio debe emitir un pronunciamiento en un plazo razonable.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta contra el Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, SNM) por la demora en resolver la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones acogió el recurso de protección. El SNM apeló ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El SNM no ha emitido pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente a la fecha de interposición del recurso. La solicitud se encuentra en la etapa de “Estudio Preliminar” según la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la demora del SNM en resolver la solicitud de permanencia definitiva del recurrente vulnera sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la demora del SNM afecta su derecho a la vida e integridad física y psíquica, manteniéndolo en un estado de angustia y desesperación, impidiéndole ejercer sus derechos constitucionales, habiendo transcurrido el plazo del artículo 27 de la Ley N°19.880. El SNM argumenta que la solicitud se encuentra en tramitación, siguiendo un procedimiento reglado. Además, invoca el artículo 43 de la Ley N°21.325, que mantiene la vigencia de la cédula de identidad ...