Suprema - Rol 56210-2024
AGRÍCOLA SAN VICENTE LIMITADA/MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS; DIRECCIÓN GENERAL DE OBRAS PUBLICAS
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, confirmando la legalidad de la multa impuesta por infracción al Código de Aguas.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 56.210-2024, caratulado “ con Ministerio de Obras Públicas; Dirección General De Obras Públicas”. Se trata de un recurso de casación en el fondo interpuesto por la reclamante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que rechazó el reclamo interpuesto.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valdivia rechazó el reclamo interpuesto por . Contra esta decisión, la reclamante interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos La sentencia no explicita los hechos establecidos en las instancias previas, más allá de la existencia de una multa impuesta a , cuya legalidad se discute.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Las cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Suprema son:
- Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de las leyes reguladoras de la prueba.
- Si la sentencia recurrida realizó una insuficiente ponderación de las circunstancias establecidas por ley para la determinación del monto de la multa al interior de cada grado.
• Argumentos de las partes La reclamante () argumenta:
- Que la sentencia vulneró las leyes reguladoras de la prueba, específicament...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.