Suprema - Rol 56776-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, confirmando el fallo de primera instancia que acogió parcialmente un reclamo por monto de expropiación. Se desestiman infracciones al artículo 425 del Código de Procedimiento Civil y al artículo 38 del D.L. N° 2.186.

• Datos básicos del caso Rol N° 56.776-2024, caratulados “Apellido y otros con Fisco De Chile”, sobre reclamo de monto por expropiación.

• Antecedentes procesales relevantes La reclamada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la sentencia de primer grado que acogió parcialmente el reclamo interpuesto por las demandantes.

• Hechos establecidos La sentencia de la Corte de Apelaciones confirmó la suma por valor por metro cuadrado de terreno en $4.886, establecida por el tribunal de primera instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción del artículo 425 del Código de Procedimiento Civil (valoración de la prueba pericial según sana crítica) y del artículo 38 del D.L. N° 2.186 (norma relacionada con la expropiación).

• Argumentos de las partes La reclamada (recurrente) alega que la Corte de Apelaciones infringió el artículo 425 del Código de Procedimiento Civil al realizar un nulo análisis de la prueba pericial y contradicción con un recurso de apelación previo interpuesto por las actoras en otro juicio de expropiación cercano. Argumenta que, de no haberse producido esta infracción, el tribunal habría rechazado...