Suprema - Rol 57080-2024

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo y declara inadmisible el recurso de casación en la forma, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios.

Resumen

• Datos básicos del caso Procedimiento de indemnización de perjuicios tramitado ante el Segundo Juzgado de Letras de Vallenar, Rol N° C-520-2022, caratulado “ con ”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó, que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si la sentencia impugnada incurrió en la causal de casación en la forma del artículo 768 N° 9 en relación al 800 N° 4 del Código de Procedimiento Civil por no haberse cumplido todos los trámites del artículo 163 del mismo código durante la vista de la causa.
  2. Si la sentencia impugnada infringió los artículos 2314, 2329, 2331 y 1698 del Código Civil al considerar que no se reunían los requisitos para establecer la responsabilidad de la demandada.

• Argumentos de las partes Recurrente (demandante):

  • En cuanto al recurso de casación en la forma: No se cumplieron todos los trámites del artículo 163 del Código de Procedimiento Civil durante la vist...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora