Suprema - Rol 57120-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 57.120-2024, caratulado “Apellido Apellido, Nombre/ Consejo Defensa del Estado”, trata sobre una demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicios.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpuso un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que revocó la sentencia de primera instancia que había acogido parcialmente la demanda (solo por daño moral) y, en su lugar, rechazó la demanda por no acreditarse la falta de servicio ni la relación de causalidad.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia estableció como hechos que la demandante denunció reiteradas usurpaciones de predios de su propiedad ante la policía, quienes realizaron desalojos. Sin embargo, los predios eran nuevamente usurpados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si las usurpaciones de los predios pueden imputarse a una falta de servicio del Estado y si existe responsabilidad estatal por los daños reclamados.

• Argumentos de las partes La demandante alega falta de servicio por la inactividad de las policías y el Ministerio Público ante las reiteradas usurpaciones. Denuncia errónea valoración de la prueba testimonial y documen...