Suprema - Rol 58979-2024

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo. Confirma sentencia que rechazó excepciones de ejecutada, quien alegaba falta de autorización conyugal para obligar a la sociedad conyugal. Se considera que el pagaré cumple con requisitos legales y que la falta de autorización no afecta la validez del título.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo Rol N° 563-2023, “BCI Factoring S.A. con Nombre y otra”, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Talcahuano.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó el fallo de primer grado. Este último había rechazado las excepciones de los numerales 7 y 14 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la falta de autorización del cónyuge a la ejecutada, casada bajo régimen de sociedad conyugal, para constituirse en aval y codeudora solidaria, afecta el mérito ejecutivo del pagaré.

• Argumentos de las partes El recurrente (ejecutada) alega infracción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 1752, 1749, 1750 y 1751 del Código Civil. Argumenta que la fianza y codeuda solidaria contraída sin la autorización de su cónyuge no la facultan para obligar a la sociedad conyugal, afectando la validez del título ejecutivo por falta de voluntad. Señala que el tribunal no analizó la prueba que acreditaba esta circunstancia. B...