Suprema - Rol 59465-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la demanda de indemnización de perjuicios presentada por el Fisco de Chile, tras rechazar la excepción de prescripción.

• Datos básicos del caso Juicio sumario de indemnización de perjuicios caratulado "Fisco de Chile con Apellido", Rol Ingreso Corte Suprema N° 59.465-2024.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó la sentencia de primera instancia, rechazó la excepción de prescripción opuesta por el demandado y acogió la demanda de indemnización de perjuicios del Fisco de Chile, condenando al demandado al pago de una suma especificada.

• Hechos establecidos En un juicio abreviado (RIT N° 16.344-2018, RUC 1800874868-K del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago), el demandado, Nombre, fue condenado como autor del delito de malversación de caudales públicos (art. 233 N° 3 del Código Penal, en relación con el art. 238) y como coautor del delito de lavado de activos (art. 27 letras a) y b) de la Ley 19.913). Se acreditó que el demandado facilitó sus cuentas bancarias a una organización criminal para la sustracción de fondos de Carabineros de Chile, ocultando el origen ilícito de los bienes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Incurre en error de derecho la sentencia recurrida al rechazar la excepción de prescripción opuesta por e...