Suprema - Rol 60492-2024

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó el rechazo de demandas de nulidad por simulación, rescisión por lesión enorme y reivindicatoria, al no explicitarse infracciones a normas decisoria litis.

• Datos básicos del caso El caso Rol C-917-2020, caratulado “Inostroza/ Ide”, se tramitó ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante. Se trata de un recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó el fallo de primera instancia.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso demandas principales de nulidad por simulación, rescisión por lesión enorme y reivindicatoria, así como también una demanda reconvencional de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual. El tribunal de primera instancia rechazó tanto las demandas principales como la reconvencional. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primer grado. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El recurrente alega que existen indicios de simulación en la compraventa, dada la enfermedad del vendedor (cáncer grado 4), la imposibilidad del comprador de pagar el precio, el monto absurdo fijado como precio, la forma de pago, la condonación de la deuda en caso de muerte del vendedor y la constitución de un usufructo a favor del cónyuge del vendedor. Afirma que estos hechos constan en la escritura pública de compraventa y que no se les dio el valor pr...