Suprema - Rol 60846-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto en una tercería de prelación, al no extender la infracción legal a normas decisorias de la litis, como artículos del Código de Procedimiento Civil, Código Civil y Código Tributario.

• Datos básicos del caso: Se trata de un recurso de casación en el fondo interpuesto en un cuaderno de tercería de prelación. El recurso se dirige contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que revocó el fallo de primera instancia, rechazando la tercería de prelación.

• Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia había acogido la tercería de prelación. La Corte de Apelaciones de Concepción revocó esta decisión y rechazó la tercería. Contra esta última sentencia, el tercerista interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se detallan hechos específicos más allá de los antecedentes procesales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al revocar el fallo de primera instancia y rechazar la tercería de prelación.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente (tercerista) alega infracción de los artículos 91 y 111 en relación con los artículos 103, 105 y 108 de la Ley General de Bancos; los artículos 103 y 108 en relación con los artículos 91, 99, 105 y 111 de Ley General de Bancos; y el artículo 2478 del Código Civil en relación con el artículo 99 de Ley General de Bancos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas...