Suprema - Rol 61082-2024

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta sobre el Acuerdo Codelco-SQM. Se destaca la existencia de un artículo sobre relacionamiento comunitario y consulta indígena previa en dicho acuerdo, aunque se previene sobre este punto.

• Datos básicos del caso Rol N° 61.082-2024, Corte Suprema, 14 de febrero de 2025. Se confirma la sentencia apelada de fecha 3 de diciembre de 2024, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Antofagasta dictó una sentencia que fue apelada ante la Corte Suprema. La Corte Suprema se pronuncia sobre esta apelación.

• Hechos establecidos El caso se relaciona con la aprobación del Acuerdo de asociación entre Codelco y SQM.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la alegada falta de consulta indígena previa a la aprobación del Acuerdo de asociación entre Codelco y SQM.

• Argumentos de las partes La actora reprocha la falta de consulta indígena previa.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada. Sin embargo, la Ministra Sra. Apellido y el Abogado Integrante Sr. Apellido señalan que el acuerdo sí contempla la consulta indígena en su artículo 5, específicamente en los apartados “5.1 Participación entre Empresas y Comunidades” y “5.2 Consulta indígena”. Se destaca que el acuerdo contempla mantener el diálogo con las Comunidades Atacameñas del Área de Desarr...